Inhaltszusammenfassung

Hintergrund: Für positive Effekte der Ultraschalltherapie hat die Grundlagenforschung deutliche Beweise hervorgebracht. Eine Metaanalyse älteren Datums zeigt jedoch, dass die klinische Evidenz zur Anwendung der Ultraschalltherapie unzureichend ist. Ziel: Die vorliegende Arbeit soll das aktuelle Evidenzniveau für die Indikationsstellungen der Ultraschalltherapie bestimmen. Methode: Für die Datenbanken Medline und The Cochrane Database of Systematic Reviews wurden Suchschlüssel aufgestellt, mit...Hintergrund: Für positive Effekte der Ultraschalltherapie hat die Grundlagenforschung deutliche Beweise hervorgebracht. Eine Metaanalyse älteren Datums zeigt jedoch, dass die klinische Evidenz zur Anwendung der Ultraschalltherapie unzureichend ist. Ziel: Die vorliegende Arbeit soll das aktuelle Evidenzniveau für die Indikationsstellungen der Ultraschalltherapie bestimmen. Methode: Für die Datenbanken Medline und The Cochrane Database of Systematic Reviews wurden Suchschlüssel aufgestellt, mithilfe derer nach 1996 veröffentlichten systematischen Reviews gesucht wurde. Die Beurteilung der Studienqualität erfolgte nach zuvor festgelegten Kriterien. Ergebnisse: Anhand der 11 aufgenommenen Publikationen liegt für den Einsatz des Ultraschalls in der Frakturbehandlung, bei kalzifizierender Tendinitis im Schulterbereich und für die Behandlung bei Epicondylitis lateralis klinische Evidenz vor, für andere Indikationsstellungen bleibt die Wirksamkeit unklar. Schlussfolgerung: Für die Mehrzahl empirisch ermittelter Indikationsstellungen sind qualitativ hochwertige, klinische Untersuchungen erforderlich.» weiterlesen» einklappen

Autoren

Klassifikation

DDC Sachgruppe:
Medizin