Führt der Einsatz von Real-Time-Response-Technik zu einer anderen Wahrnehmung von Fernsehdebatten? Ergebnisse zweier Experimente zur externen Validität von Echtzeitmessungen
Politische Psychologie. Bd. 2. 2012 S. 7 - 21
Erscheinungsjahr: 2012
ISBN/ISSN: 2193-3243
Publikationstyp: Zeitschriftenaufsatz
Sprache: Deutsch
| Geprüft | Bibliothek |
Inhaltszusammenfassung
Real-Time-Response-Messungen ("RTR-Messungen") werden u.a. zur Untersuchung der Verarbeitung und Wirkung von Fernsehdebatten eingesetzt. Über Reliabilität und Validität des Verfahrens ist jedoch wenig bekannt. Insbesondere die externe Validität von RTR-Messungen ist umstritten. Zudem ist die Übertragung der vorliegenden Methodenstudien auf die Debattenforschung problematisch. Dieser Beitrag untersucht den Einfluss von RTR-Messungen auf die Erinnerung an Details eines TV-Duells im Rahmen von z...Real-Time-Response-Messungen ("RTR-Messungen") werden u.a. zur Untersuchung der Verarbeitung und Wirkung von Fernsehdebatten eingesetzt. Über Reliabilität und Validität des Verfahrens ist jedoch wenig bekannt. Insbesondere die externe Validität von RTR-Messungen ist umstritten. Zudem ist die Übertragung der vorliegenden Methodenstudien auf die Debattenforschung problematisch. Dieser Beitrag untersucht den Einfluss von RTR-Messungen auf die Erinnerung an Details eines TV-Duells im Rahmen von zwei Experimenten. Dabei werden zum einen die Messtechniken (Drehreglersystem vs. Druckknopftechnik), zum anderen der Konfliktgehalt der Debatte systematisch variiert. Die Ergebnisse zeigen, dass der Einsatz der RTR-Technik die Erinnerungsleistung nur bei Rezeption einer konfliktreichen Debatte mindert; hier ist folglich die externe Validität der Messergebnisse beeinträchtigt.» weiterlesen» einklappen
Klassifikation
DFG Fachgebiet:
Sozialwissenschaften
DDC Sachgruppe:
Politik
