Volkswirtschaftslehre
FB IV - Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Mathematik, Informatikwissenschaften / Universität Trier
- 0651/
- 0651/
Bauer, Christian
A Better Asymmetric Model of Changing Volatility in Stock Returns: Trend-GARCHEuropean Journal of Finance. Bd. 13. Elsevier BV 2007 S. 65 - 87
Bauer, Christian; Herz, Bernhard; Karb, Volker
Are twin currency and debt crises special?Journal of Financial Stability. Bd. 3. H. 1. Elsevier BV 2007 S. 59 - 84
Bauer, Christian; Herz, Bernhard
Credibility of CIS exchange rate policies — A technical trader's viewEmerging Markets Review. Bd. 8. H. 1. Elsevier BV 2007 S. 50 - 66
Müller-Fürstenberger, Georg; Wagner, Martin
Exploring the environmental Kuznets hypothesis : theoretical and econometric problems.Ecological Economics. Bd. 62. H. 3/4. Amsterdam [u.a.]: Elsevier 2007 S. 648 - 660
von Auer, Ludwig
Hedonic Price Measurement: The CCC ApproachEmpirical Economics. Bd. 33. 2007 S. 289 - 311
Müller-Fürstenberger, Georg; Stephan, Gunter
Integrated assessment of global climate change with learning-by-doing and energy-related research and development.Energy Policy. Bd. 35. H. 11. Amsterdam [u.a.]: Elsevier 2007 S. 5298 - 5309
von Auer, Ludwig
Mittelung der Preisveränderungen oder Veränderung des Preisniveaus?Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt (Hrsg). Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt. Internationale Fachtagung (11./12. Juli 2006). Aufl. Wittenberg. 2007 S. 20 - 26
von Auer, Ludwig
Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa : rechtsvergleichende, rechtsdogmatische, ökonometrische soziologische UntersuchungenSpendenaufkommen, Steueraufkommen und Staatsausgaben: Eine empirische Analyse. Tübingen: Mohr Siebeck 2007 S. 13 - 86
Walz, W. Rainer; von Auer, Ludwig; von Hippel, Thomas
Spenden- und Gemeinnützigkeitsrecht in Europa : rechtsvergleichende, rechtsdogmatische, ökonometrische soziologische UntersuchungenTübingen: Mohr Siebeck 2007 851 S.
Matschke, X; Sherlund, SM
Do labor issues matter in the determination of US trade policy? An empirical reevaluationAMERICAN ECONOMIC REVIEW. Bd. 96. H. 1. 2006 S. 405 - 421