Inhaltszusammenfassung

Den Menschen bezeichnete Aristoteles dereinst als „Redetier“. Und ein Computer operiert bekanntermaßen nicht nur mitZahlen, sondern auch mit Prädikaten. Folglich muss es mo ̈glich sein, das Operieren mit Prädikaten dem Reden mit Worten gegenüber zu stellen, d. h. anzuerkennen, dass bei der Interaktion zwischen Mensch und Computersystem Sprachen eine zentrale Rolle spielen. Doch wie passt diese sprachbasierte Betrachtungsweise zum Thema Ontologien? Kurz gesagt: Gut, denn Ontolog...Den Menschen bezeichnete Aristoteles dereinst als „Redetier“. Und ein Computer operiert bekanntermaßen nicht nur mitZahlen, sondern auch mit Prädikaten. Folglich muss es mo ̈glich sein, das Operieren mit Prädikaten dem Reden mit Worten gegenüber zu stellen, d. h. anzuerkennen, dass bei der Interaktion zwischen Mensch und Computersystem Sprachen eine zentrale Rolle spielen. Doch wie passt diese sprachbasierte Betrachtungsweise zum Thema Ontologien? Kurz gesagt: Gut, denn Ontologien können als Bemühungen aufgefasst werden, menschorientierte Sprachen und das mit ihnen erfasste Wissen in eine für die Unterstützung mit Rechnersystemen geeignete Repräsentation zu überführen. Ob dabei die algorithmische Verarbeitung im Vordergrund steht oder lediglich die Unterstützung seitens des Rechners, ist eine im Rahmen der Ontologieforschung noch offen gebliebene Frage. Auf jeden Fall werden die zugrunde liegenden Sprachen als materiale im Sinne von z. B. „natürlichen“, also inhaltlichen Sprachen und nicht nur als formale Sprachen behandelt.» weiterlesen» einklappen

Autoren

Klassifikation

DFG Fachgebiet:
Informatik

DDC Sachgruppe:
Informatik