Kurzfassung

Fragestellung:
Dislozierte Humeruskopfmehrfragmentfrakturen Typ Neer IV und V werden im eigenen Krankengut meist mit einer PHILOS-Platte, einer winkelstabilen Plattenosteosnthese versorgt. Bei der operativen Versorgung bietet sich aufgrund der Plattenkonfiguration eine Lage an der Medialseite des Tuberkulum majus an. In einigen Fällen kann so jedoch nur eine unzureichende Reposition und Retention des Tuberkulum majus Fragmentes erreicht werden. Es soll unter sucht werden, ob durch eine...Fragestellung:
Dislozierte Humeruskopfmehrfragmentfrakturen Typ Neer IV und V werden im eigenen Krankengut meist mit einer PHILOS-Platte, einer winkelstabilen Plattenosteosnthese versorgt. Bei der operativen Versorgung bietet sich aufgrund der Plattenkonfiguration eine Lage an der Medialseite des Tuberkulum majus an. In einigen Fällen kann so jedoch nur eine unzureichende Reposition und Retention des Tuberkulum majus Fragmentes erreicht werden. Es soll unter sucht werden, ob durch eine lateralere Platzierung der Plattenosteosynthese und gegebenenfalls Änderung der Implantatkonfiguration eine anatomische Reposition besser zu realisieren ist.

Methode:
Es sollen 50 Humeruskopffrakturen Typ Neer IV und V in einer konsekutiven Serie von Juni 2008 bis zum Erreichen der Fallzahl computertomographisch untersucht werden. Die Auswertung erfolgt anhand von sagittalen, coronaren, axialen und 3-D-Rekonstruktionen. Lage und Morphologie der Frakturfragmente, vor allem des Tuberkulum majus Fragmentes, sollen im Hinblick auf die optimalste Lage von Plattenosteosynthesen untersucht werden.
» weiterlesen» einklappen