Kurzfassung

Das Ziel des Projektes ist es die nachfolgenden Fragen zu beantworten:
1. Wie sind die Effekte a) spezifischer und b) unspezifischer Komponenten der Behandlung auf das Behandlungsergebnis? (definiert als Adherenz zum Manual in der SET Bedingung)
2. Wie ist der Einfluß der Kompetenz des Therapeuten?
3. Wie ist der Einfluß der Allegiance des Therapeuten zum Manual?
4. Wie ist die Beziehung zwischen Behandlungstechniken, Kompetenz und therapeutischer Beziehung?
5. Hängen diese Effekte vom Zeitpunkt...Das Ziel des Projektes ist es die nachfolgenden Fragen zu beantworten:
1. Wie sind die Effekte a) spezifischer und b) unspezifischer Komponenten der Behandlung auf das Behandlungsergebnis? (definiert als Adherenz zum Manual in der SET Bedingung)
2. Wie ist der Einfluß der Kompetenz des Therapeuten?
3. Wie ist der Einfluß der Allegiance des Therapeuten zum Manual?
4. Wie ist die Beziehung zwischen Behandlungstechniken, Kompetenz und therapeutischer Beziehung?
5. Hängen diese Effekte vom Zeitpunkt innerhalb der Behandlung (früh, Mitte, Ende) ab?
(1) Reliable, postgraduierte Rater (PACS-SE und CTACS-SP) sind vorhanden
(2) Zur Kontrolle möglicher Effekte des Zentrums und der Behandlung wird eine stratifizierte, randomisierte Stichprobe von N=70 zum Rating der PACS-SE (SET) bestimmt. Je Zentrum (Do, Mz, Gö, J, DD) werden 14 Bänder geratet: jeweils 7 von Respondern und 7 von Non-Respondern.
(3) Pro Patient werden 5 Sitzungen geratet: ausgewählte Sitzungen aus a) der frühen (1. bis 3. Sitzung), mittleren (10. bis 12. Sitzung) und späten (20. bis 22. Sitzung) Behandlungsphase b) vorbestimmte Sitzungen sind durch die in A1 festgelegten Messungen (HAQ, LSAS): 8. und 15. Woche der Behandlung
(4) Insgesamt werden je 2 x 350 Ratings der PACS-SE erfolgen
(5) Zur Bestimmung der Inter-Rater Reliabilität: sind 30 Sitzungen notwendig.
» weiterlesen» einklappen